Prefeitura divulga ciclovia e depois “corrige” para canteiro central
Depois de muitas críticas nas redes sociais, correção do “equívoco” aponta “erro de comunicação”
Redação Folha do Povo 
A assessoria da Prefeitura postou, no último final de semana, algumas fotografias com sinalização de trânsito recém-pintada na Avenida Prefeito Milton Penido, no Bairro Belvedere, anunciando que “por meio da equipe de Gerência Superior de Trânsito e Transportes, realizou a sinalização cicloviária na Av. Pref. Milton Penido”. Porém a marcação da citada ciclovia está no meio exato da avenida, na maior parte da via, sendo direcionada para a lateral, a partir de um outro trecho, em um arranjo bastante, digamos, estranho. As reações foram imediatas, com a publicação na página do “Itaúnadazoeira”, no Instagram, citando o fato de que em Itaúna a ciclovia é projetada no meio da pista, colocando ciclistas que porventura usarem o local, em sérios riscos de atropelamento.
Ao lado da imagem postada na página “Itaúnadazoeira”, a afirmação “Será que é só eu que não entendi ser no meio da rua?” convidava os seguidores à manifestação. E não faltaram críticas: “Até funcionaria se fosse em um canteiro central e em avenida movimentada, como a Jove Soares! Mas dessa forma é completamente descabido!!!”, “Itaúna seguindo o exemplo da Europa e incentivando a população a andar de bike. Ou talvez seja para facilitar a vida dos entregadores de moto. Tem que abrir a mente galera!”, “Coisa de doido aquilo lá kkkk”, “É muita doideira mesmo (...) o ciclista vai ser atropelado mesmo, porque os motoristas estão andando feito doidos!!!”, “Moro no Belvedere e os moradores estão indignados com essa bizarrice. Nunca vi algo tão bizarro na vida! Conseguiram estragar uma grande avenida não dando espaço para estacionar e com esse projeto sem pé e nem cabeça”, disse um mais crítico e menos irônico. Mas as brincadeiras e críticas com a chamada “bizarrice” do setor de trânsito foram muitas.
Uma ciclista ainda comentou: “Maior absurdo que já vi, passei por lá hoje e fiquei impressionada como essa ciclovia foi aprovada pelo departamento de trânsito de Itaúna. Sou ciclista e eu nunca tinha visto uma ciclovia no meio da rua. A maioria dos motoristas não respeitam a gente nem no canto da via quanto mais no meio. É inacreditável isso”. Um outro postou uma série de mãos aplaudindo e acrescentou: “Itaúna sempre bem servida na secretaria de trânsito, daqui uns dias os carros estão andando na calçada, meus parabéns!”. Teve até filosofia em modo crítica irônica: “Não sabendo que era impossível, foi lá e fez! Kkkkkkkk eles se superam a cada dia!”.
Emenda pior que o soneto
Talvez não satisfeitos com a repercussão negativa da “obra”, técnicos da Prefeitura tentaram corrigir o problema e explicaram, quando “a emenda fica pior que o soneto”: “A Gerência Superior de Trânsito e Transportes informa que devido a um erro de comunicação interna, foi divulgada de maneira errônea a existência de uma ciclovia na Avenida Prefeito Milton Penido no Bairro Belvedere”. E aí veio o complemento: “A sinalização realizada no local trata-se de uma demarcação de um canteiro central, ainda não concluída. Pelo erro a Gerência pede desculpas”.
Faltou, no mínimo, humildade para reconhecer o erro e muita prepotência para colocar a população itaunense como incapaz de entender a situação, como disse um cidadão à FOLHA. Primeiro, que a “demarcação de um canteiro central” ter sido feita com tinta amarela, utilizada para a sinalização de trânsito, usando tracejamento próprio à marcação de faixas de trânsito, respeitando cores, traçado, espessura, seria desperdício de dinheiro público, ou não? Depois, também é difícil explicar como um “canteiro central” vai passar para a lateral da via a partir de determinado ponto. Vai deixar de ser “canteiro central” para se tornar “canteiro lateral”?
Seria melhor assumir o erro da proposta de se instalar uma ciclovia em meio a uma pista de rolamento, gerando assim risco de acidentes e, claro, muitas críticas da população. Os vereadores devem investigar o que realmente aconteceu, conforme pessoas argumentaram à reportagem. E, mais que isso, cobrar o gasto desnecessário com tinta própria para a pintura de sinalização de trânsito para fazer a “marcação de canteiro central”, que poderia ser feita com cal e apenas alguns pontos de marcação, espaçados, como ocorre nestas ocasiões, não com faixas contínuas, com tinta amarela...
Reconhecer o erro seria mais fácil. Persistir no erro, tentando enganar as pessoas com argumentos como os utilizados é fazer pouco da inteligência dos itaunenses. “Itaúna não é curral de técnico prepotente, que acha que conserta suas burradas com explicação idiota”, disse um cidadão-político mais exaltado. E concluiu que “o melhor que fazem é pedir desculpas, arcar com o prejuízo e consertar a burrada feita”, disse o mesmo cidadão.
