ÍNDICE DE PROGRESSO SOCIAL - Estudo mostra virtudes e carências de Itaúna
Enquanto município está bem situado em “Necessidades Humanas Básicas”, a questão das “Oportunidades” puxa indicadores para baixo
Redação Folha do Povo 
Mais um estudo demonstra as virtudes e as carências de Itaúna. Conforme levantamentos anteriores, os itaunenses contam com excelente estrutura urbana, sofre com questões de atendimento à saúde e segurança pública e demonstra índice “sofrível” em relação aos direitos individuais. É o que reafirma o estudo realizado pelo Instituto Brasileiro de Mineração - IBRAM, que elabora o IPS Mineração – Índice de Progresso Social, incluindo 2.804 municípios no País, com destaque para 223 municípios mineradores de 21 estados da Federação. No caso de Itaúna, que é município afetado pela mineração, a classificação geral é bastante favorável. O município fica na 37ª colocação, mesmo sendo o 188º em arrecadação com a CFEM. Em 2024, Itaúna recebeu R$ 1,41 milhão, segundo os dados do IBRAM.
O estudo analisou dados públicos, em áreas como saneamento, educação, nutrição, moradia, segurança, bem-estar, saúde e outros, e se a aplicação da arrecadação com a CFEM está sendo realizada de maneira adequada. No caso de Itaúna, como se vê, apesar de arrecadar pouco, dado à intensidade dos efeitos causados ao município pela vizinhança com município minerador, a resposta é positiva. Itaúna, como informado, conseguiu média geral de 68,49 pontos em 100 possíveis e está classificada na situação de “Relativamente Forte”, a mais alta da análise. Municípios com situações parecidas com Itaúna em relação à arrecadação com a CFEM, como Divinópolis e Pará de Minas, estão classificados em posições bem abaixo (186ª e 368ª, respectivamente).
Infraestrutura urbana é o destaque
Nos indicadores avaliados, a nota mais alta de Itaúna é com relação à condição das “Moradias” que obteve pontuação de 95,94. Neste indicador foram analisados os serviços de coleta de resíduos, iluminação pública, estrutura de paredes e pisos, se são adequados. A segunda maior nota ficou com o indicador de “Água e Saneamento”, que alcançou 93,52. Aqui foram analisados os serviços de redes de distribuição e abastecimento de água, rede de coleta de esgoto, índice de abastecimento de água e índice de perda de água na distribuição.
Os índices que não foram bem neste setor foram “Nutrição e Cuidados Médicos Básicos”, que alcançaram nota 68. Foram analisados a cobertura vacinal da Poliomielite, hospitalização por condições ligadas à saúde primária, mortalidade ligada a questões de saúde primária, mortalidade até 5 anos e subnutrição. E a pior avaliação neste setor ficou por conta da “Segurança Pessoal”, com 56,83 de nota. Foram analisados os assassinatos de jovens, mortes por acidentes de transporte, assassinato de mulheres e homicídios. A nota média nos quatro setores analisados ficou em 78,57 de 100.
Fundamentos de bem-estar com boa nota
Em outros quatro setores, que agregam o indicador de “Fundamentos de Bem-Estar”, Itaúna obteve boa pontuação, alcançando 72,87, com o índice mais negativo ficando com o setor de “Saúde e Bem-Estar”. No primeiro setor, de “Acesso ao Conhecimento Básico”, a nota foi de 78,29, quando foram analisados os itens de abandono do ensino fundamental, abandono do ensino médio, evasão do ensino médio, distorção idade-série no ensino médio, Ideb no ensino fundamental, e reprovação escolar no ensino médio.
No outro setor, o de “Acesso à Informação e Comunicação” a nota foi de 76,44, quando foram analisados a cobertura de internet móvel (4G/5G), a densidade da internet banda larga fixa, a densidade da telefonia móvel, e a qualidade da internet móvel. O terceiro setor analisado foi o “Qualidade do Meio Ambiente”, que obteve nota 77,02, sendo analisados as áreas verdes urbanas, emissão de CO2 por habitante, os focos de calor, índice de vulnerabilidade climática dos municípios, e a supressão primária e secundária.
A pior classificação por setores neste indicador ficou com a área da “Saúde e Bem-Estar”, que obteve a nota 59,75, quando foram analisados a expectativa de vida, a mortalidade entre idades de 15 a 50 anos, a mortalidade por doenças não transmissíveis, a obesidade e os suicídios.
“Oportunidades” é o indicador em que temos muito a melhorar
Se tem um indicador em que os políticos e a sociedade civil itaunense precisam de buscar melhorias, este é o que aponta as “Oportunidades”. Nesse indicador Itaúna alcançou a nota geral de 54,01 em 100 possíveis. E o melhor setor analisado, que alcançou 73,46 pontos, é o de “Inclusão Social”, quando foram analisados a paridade de gêneros na Câmara, a paridade de negros na Câmara, a violência contra indígenas, contra negros e contra mulheres.
Em seguida, o setor de “Liberdades Individuais” alcançou nota 58,52, sendo analisados o acesso à cultura, lazer e esportes, a gravidez na adolescência (para mulheres com idade abaixo de 19 anos), a existência de praças e parques em áreas urbanas e o trabalho infantil. O “Acesso á Educação Superior” foi outro setor com nota baixa, alcançando 45,87 pontos. Foram analisados o número de empregados na cidade com ensino superior, o número de mulheres empregadas com ensino superior, e a nota média do Enem.
Por fim e com a pontuação considerada “sofrível” está o indicador de “Direitos Individuais” dos itaunenses, que teve nota 38,21 de 100 possíveis. Foram analisados o acesso a programas de direitos humanos, a existência de ações para atender às minorias, o índice de atendimento à demanda de Justiça, e a taxa de congestionamento líquida de processos na Justiça. (Fonte: agência de notícias Brasil 61)
