A nova régua do poder em Itaúna

A vitória ampla de Gustavo Mitre organizou o início do governo, ofereceu capital político e reduziu o custo inicial da articulação com a Câmara. Agora, a sustentação do governo dependerá da capacidade de converter expectativa em resultado. E isso pesará na balança entre Prefeitura e Câmara, que pesa nas definições da próxima Mesa diretora e da eleição de candidatos da cidade que buscam ser deputados

Saúde, transporte, limpeza urbana, saneamento, trânsito, enchentes e infraestrutura deixaram de ser temas administrativos isolados. Daqui para o final desta legislatura, passam a compor uma régua única de competência. O cidadão não separa organograma, secretaria, autarquia, comissão, contrato e justificativa técnica. Ele percebe resultado. Quando falta remédio, quando a rua alaga, quando o ônibus falha, quando a limpeza não chega, quando o SAAE vira assunto recorrente, a política perde abstração. A administração passa a ser julgada pela experiência cotidiana. A articulação continua necessária. Perdeu a condição de ativo suficiente. A entrega assumiu o papel de critério central.

A Câmara Municipal tornou-se o principal termômetro dessa passagem. Não por acaso, alguns episódios recentes revelam o novo padrão. Em fevereiro de 2025, Giordani levou o SAAE ao centro da pauta ao convocar seu diretor para tratar de falta d’água e limpeza urbana. Na mesma reunião, Alexandre Campos tentou abrir uma discussão sobre concessão de terrenos e desenvolvimento econômico. A cena mostrava duas camadas do mesmo problema: o serviço imediato e a agenda estrutural.

O mesmo padrão reapareceu em outras frentes. Em março de 2025, a criação da Secretaria de Segurança Pública passou pelo plenário com apoio majoritário e quatro votos contrários, expondo uma convergência em torno da segurança e uma divergência sobre custo, desenho e prioridade administrativa. Cerca de um ano depois, em fevereiro de 2026, Gustavo Dornas convocou o secretário de Saúde e o controlador para esclarecer pontos relacionados à UPA, à Farmácia Básica e à aquisição de medicamentos. No mês seguinte, a convocação do secretário de Segurança e do gerente de Trânsito mostrou que a Câmara já convertia incômodos urbanos em cobrança formal.

A Câmara não apenas reage aos problemas. Ela seleciona prioridades, dá forma institucional à pressão social, amplia determinados temas e reduz a margem de explicação do Executivo. Em muitos casos, é no plenário que uma reclamação deixa de ser conversa de esquina e passa a ser fato político.

A legislatura atual ainda não se organizou em torno de uma divisão simples entre governo e oposição. O desenho é mais fluido. Há vereadores de sustentação pragmática, parlamentares de fiscalização técnica, edis de maior exposição, articuladores discretos, representantes de base territorial, nomes ligados a pautas comunitárias e atores que preservam margem de negociação em votações sensíveis.

Essa fluidez aumenta a relevância da Câmara. O poder real, nesse ambiente, não pertence necessariamente a quem declara alinhamento ou confronto. Pertence a quem influencia o curso dos temas sensíveis. Um vereador ganha peso quando convoca um secretário, sustenta uma audiência, formula uma pergunta precisa, bloqueia uma solução mal construída ou oferece uma ponte para reduzir o custo de uma crise.

A reunião recente de 21 de abril de 2026 ilustrou esse ponto. O destaque que derrubou o artigo da gratificação de 60% na estrutura interna da Câmara mostrou que, em temas de alto risco reputacional, o plenário pode impor limite à própria instituição. A mensagem política foi clara. Quando a autoproteção ameaça virar desgaste público, a maioria procura distância.

Esse é o tipo de movimento que separa maioria formal de poder efetivo.

A saúde aparece como o tema de maior sensibilidade permanente. UPA, medicamentos, Farmácia Básica e qualidade do atendimento formam uma pauta que não aceita resposta burocrática. A Câmara também já converteu esta dor social em custo político para a prefeitura. E, curiosamente, foi por meio do vereador Gustavo Dornas, escolhido do prefeito Mitre para concorrer à próxima presidência da Câmara.

O transporte coletivo tem sido teste direto de execução. Mudança de empresa, reorganização do serviço e promessa de melhora criam expectativa imediata. O usuário não avalia a política pelo contrato. Avalia pelo ponto de ônibus. Se o serviço melhora, o governo ganha argumento. Se frustra, a Câmara ganha pauta. O vereador Wenderson da Usina tem vocalizado a pauta.

A Câmara também enfrenta seu teste. Fiscalização qualificada fortalece a instituição. Fiscalização performática desgasta. O eleitor tende a valorizar o vereador que cobra, aponta falhas reais e preserva o interesse público. Um governismo responsável poderia ajudar a cidade a avançar. O governismo automático tende a parecer omissão.

Quem sustenta o governo precisará demonstrar que estabilidade produz solução. Quem fiscaliza precisará demonstrar que cobrança produz correção. Quem preside a Casa precisará preservar equilíbrio entre procedimentos regimentais legais, autoridade e abertura ao conflito legítimo. Quem ocupa secretarias sensíveis precisará entender que explicações públicas já não bastam. A nova fase exige cronograma, execução e resultado.

A política local saiu da fase da composição e entrou na fase da entrega. Na fase da composição, importavam os acessos, os acordos, as conversas, as deferências e a formação de maiorias. Na fase da entrega, importam os efeitos. A cidade passa a perguntar quem resolveu, quem preveniu, quem cobrou, quem se omitiu, quem protegeu apenas a gestão e quem protegeu o interesse público.

Essa mudança altera o valor de cada ator. A Câmara deixa de ser apenas o espaço onde o Executivo aprova ou enfrenta projetos. Passa a ser o lugar onde a capacidade de comando do governo é testada diante da cidade.

A classe política conhece os bastidores, os alinhamentos e os movimentos pessoais de cada vereador. O eleitor conhece a rua, o posto, o ônibus, a água, o lixo, a chuva e a espera. A política relevante nasce quando essas duas realidades se encontram.

Em Itaúna, esse encontro ocorre dentro da Câmara. A nova régua do poder local será simples e severa. Quem apenas ocupa espaço será observado. Quem interpreta corretamente a cidade será ouvido. Quem entregar resultado terá vantagem. O restante ficará preso à velha política da posição, num momento em que a cidade começa a exigir a política da consequência. 

Por Rafael Corradi Nogueira